王益事件，监管者之过，投资者之哀

　　
　　官商勾结，彼此互惠互利，在中国古代即非常盛行，在资本主义成熟的市场中也屡见不鲜。身居要职的政府官员利用对国家政策变动、政治经济形势的最新动态了如知掌，为一些不法企业主牟取利益、利用职务上的便利为亲属牟取不正当利益。官商勾结始终是中国资本市场久治不愈的顽疾，对贪腐官员来说，他们天然有着卖和买的冲动，因为他们只有在买卖之中，才能寻租，贪腐官员一日不严厉整肃，中国资本市场的危机因素就会越来越多。
　　
　　今年6月8日，证券业界的资深人士、国开行副行长王益意外被双规。这又是一起典型的官商勾结的案例，此案的查处也将是今年中国资本市场最值得期待的事件。
　　
阅读全文
　　
　　
【王益简历】
　　
　　出生于1956年4月1日
　　
　　籍贯：云南剑川
　　
　　出生地：云南龙陵
　　
　　政治面貌：中共党员
　　
　　现职务：国家开发银行副行长(副部级)
　　
　　主要学历：
　　
　　1978.9-1984.2：北京大学历史系本科、硕士研究生，分别获学士和硕士学位；
　　
　　1994.9-1996.9：西南财经大学经济学博士，并获博士学位。
　　
　　主要工作经历：
　　
　　1985.11-1992.9：中央顾问委员会办公厅；
　　
　　1992.10-1995.10：国务院证券委办公室副主任；
　　
　　1995.11-1999.2：中国证监会副主席；
　　
　　1999.2-案发前：国家开发银行副行长。

　　
【事件综述】
　　
　　副部级高官王益双规证监会惊天大案起幕　　
　　
　　国家开发银行副行长王益被双规始末详情
　　
　　前证监会副主席王益巨案三大悬疑
　　
　　双规王益背后的金融监管
　　
　　王益批示25亿贷款23亿去向不明　
　　
　　王益案：掏空云大套现太平洋“一头猪杀两次”　　
　　
　　王益事起广发借壳S延边路国金太平洋亦有瓜葛　　
　　
　　
【深度评论】
　　
　　

王益都勾结谁了证监会还有大老虎？

　　
　　从证监会腐败案例看，孳生罪恶的温床原因之一，在于证监会监管尤其是制度与规则空前严重积弊和失职！业内分析判断，2006年以来，证监会制定的新股发行方案完全是给那些机构、券商、贪官、设计的，目的就是为了让机构和券商能够在申购新股时中签，而能够在申购新股时中签的也就只有那些券商和机构。
　　
　　按照证监会新制定的新股发行方案，如果没有上千万的资金去申购新股是很难中签的。管理层的目的就是想把新股上市时的抄做空间和利润完全都给了机构和券商。特别是大盘股，只要是在五个亿以上的大盘股，新股还没有发行就已经被战略投资者拿走了百分之五十的股份，而后在让那些券商和机构以对新股询价的方式在拿走百分之二十的股份。而最后剩下的那百分之三十的股份还要让那些券商和机构对新股进行不设资金上限的申购，这样一来，全国八千万股民要想在申购新股时中签那可是和买体育彩票中500万的概率差不多。于此，管理层这样做不就是在愚弄全国上亿股民！侵犯广大股民的合法权益公平吗？
阅读全文　
　　
　　

王益案引爆中国股市"堰塞湖"

　　
　　中国股市从来不乏沸沸扬扬的内幕交易传闻。虽说早在今年2月市场就传王益在国开行的一位前任秘书因受贿数万元受到调查，3月底市场上又传出王益的胞弟王磊已被“控制”，4月底与王益过从甚密的涌金系掌门人魏东离奇死亡，5月初证监会某前官员接受调查的说法再次流行，但这一切充其量只给本就凄风苦雨的中国股市增添了若干谈资，对内幕交易早已习以为常的中国股民好像并未构成足够的警示。
　　
　　可是，这一回王益案的引爆，却成了压死骆驼的最后一根稻草。王益是6月8日星期日端午节晚被正式“双规”的，在大盘经过三天休市于10日复牌后，却始以低走127点开盘，终以257点高达7.73%的跌幅千余股票跌停收盘。之后，大盘如高空自由落体，一路狂泻而去。
　　
　　王益“双规”、股市暴跌，看似巧合，其实不然。6月7日央行出人意料地上调存款准备金率1个百分点，固然加剧了市场对头寸短缺的恐慌，助推股市下行，但即便如此，依然无法遮蔽王益案的对于投资者信心严重打击的重大负面影响。
阅读全文
　　
　　

王益曾经的“明升暗降”折射的官场生态

　　
　　但细究王益和蓝庆华的“遭遇”，我们也不难发现，他们的“升级”或“平调”，之所以被人解读为“明升暗降”或“处理”，在一定程度上，其实也折射出官场的“潜规则”。
　　
　　王益在证监会作为分管发行、基金等最为核心部门的证监会副主席，其权力之大毋庸置疑，虽然“升至”国家开发银行副行长，但已非之前的“位高权重”；而蓝庆华从一地首长的县委书记“平调”至统计局长，管理的“权力资源”更是有限。“两个岗位的重要性完全不同”，“明升暗降”的解读恐由此而产生。
　　
　　如果单从岗位“重要性”上体现组织上的“处理”意图，重庆市常务副市长的说法，恐怕会受到有关部门的否定。毕竟，政府工作都是“一盘棋”，行政岗位也没有重要不重要之分。而人们之所以认为这些官员是“明升暗降”，关键就在于对其权力“含金量”的剥夺。同样的级别、同样是官员，为什么有的岗位因为是“肥差”而趋之若鹜，“削尖脑袋往里钻”，而有的岗位因为是清水衙门，门前冷落车马稀？“当官不发财，请我都不来”。王益们的“明升暗降”，从另一个方面也道破了官场的潜规则。
　　
　　官员腐败并不可怕，可怕的是同样的级别却有“肥环瘦燕”之差，“明升暗降”竟然也可以处理腐败官员。如此高超的“领导艺术”，岂不是亵渎政府权威？
阅读全文
　　
　　
【相关阅读】　　

　　王益双规案震动金融界
　　
　　知情人士：王益案发于6400万元灰色收入
　　
　　大戏刚开幕,王益案已指向多起要案　　
　　
　　一尺高的告状信不曾扳倒一个王益　　
　　
　　王益轶事：为什么这么累主席台上呼呼大睡